tag:blogger.com,1999:blog-39716657369207204712024-03-05T05:38:15.608-08:00acolinadosventos.blogspot.comDavid Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3971665736920720471.post-47501464636603982302012-03-04T08:06:00.002-08:002012-03-04T08:06:46.719-08:00POLAR RCX-5 RELOJ PARA CAMPEONES<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4XvXAGzBEyDYuCYO-i2b7epRP2IkY78g4r4CZQqdHDLq8-qPAGkuynVtOhZpdzhlsIOR-syGOguodsQgr8QGlUmmKlgxl3lvPweb1BbNOipyf3tJhxvIdCUANighVc1TaF9fgCkLF_k4/s1600/thumb.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4XvXAGzBEyDYuCYO-i2b7epRP2IkY78g4r4CZQqdHDLq8-qPAGkuynVtOhZpdzhlsIOR-syGOguodsQgr8QGlUmmKlgxl3lvPweb1BbNOipyf3tJhxvIdCUANighVc1TaF9fgCkLF_k4/s320/thumb.png" width="281" /></a></div>
La empresa finlandesa Polar acaba de sacar al mercado otra de sus joyas tecnológicas para deportistas. El reloj RCX-5 de Polar, es ideal para practicar deportes al aire libre, y aunque está diseñado para la práctica de triatletas, y mejorar su rendimiento al cambiar el modo de entrenamiento entre running, natación y ciclismo, es apto para cualquier practicante de estas prácticas deportivas por separado.<br />
<br />
El poder tener un nuevo sensor que apenas pesa 34 gramos, y con una autonomía de 18 horas, es la herramienta perfecta para el hombre todo-terreno. Un reloj indispensable para el deportista de élite, y para el aficionado a deportes al aire libre, ya que no sólo te permite controlar la frecuencia cardíaca en todo momento y disponer de 3 métodos de entrenamiento, Polar ofrece en todos sus relojes la oportunidad de cambiar la pila al reloj por el usuario, la calidad de los materiales, sus características, el control de la velocidad en carrera, el cronómetro, indicador de batería baja, el sumergible a 30 metros y características más específicas o de uso tanto en ciudad como en campo por la posibilidad del GPS, hacen que el Polar RCX-5 sea tu compañero perfecto, y que no te lo quites ni para ir a la ducha. Para más información puedes acceder a la página oficial de Polar.<br />
<a href="http://www.polariberica.es/es/productos/maximize_performance/running_multisport/RCX5">http://www.polariberica.es/es/productos/maximize_performance/running_multisport/RCX5</a></div>David Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3971665736920720471.post-29127384364913449852011-11-08T17:12:00.000-08:002011-11-08T17:12:11.113-08:00Turcos contra Portugueses. Deportivo de la Coruña vs Celta de Vigo<br />
El próximo día 13 de noviembre a las 2000 horas, se enfrentarán en el estadio de Riazor, el Deportivo de la Coruña contra el Celta de Vigo. Luego de casi cuatro años sin jugar un partido entre ellos, siendo el último clásico el 15 de abril de 2007, disputado en Balaídos con victoria celeste, de poco le valió al Celta que ese mismo año descendió. Así cuatro años después, con el Deportivo descendido y el Celta que no supo aprovechar la oportunidad de volver a Primera gracias a los play-offs, se vuelven a encontrar las caras los 2 equipos gallegos. Turcos contra portugueses, como así se conocen las aficciones de ambos equipos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1_nVvvS6UGrq6kZoZ1Qqd9i5sx6bwQsPC7QC0P19UmpG35tYJf7s5-V1LlTy_ZrOBdPmmOhsBr68WyJk-jqLG2tK9r8Yi6ht0jpUvIZNcu9CdA-vGtGI1hHrLUijdiiiYZj8J7wsSM5M/s1600/Iago" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1_nVvvS6UGrq6kZoZ1Qqd9i5sx6bwQsPC7QC0P19UmpG35tYJf7s5-V1LlTy_ZrOBdPmmOhsBr68WyJk-jqLG2tK9r8Yi6ht0jpUvIZNcu9CdA-vGtGI1hHrLUijdiiiYZj8J7wsSM5M/s1600/Iago" /></a></div>
Este lunes día 7, el Deportivo empataba a cero, contra el Murcia y se colocaba séptimo en la clasificación, 3 puntos por debajo del Celta en la clasificación, que sitúa al equipo vigués tercero con 23 puntos y máximo equipo goleador. Mientras el Deportivo está en a un puesto de los que dan acceso al play-off, y aunque marca muchos goles también recibe demasiados, 16 goles hasta la fecha. A el equipo de Oltra le está costando la adaptación de jugar en Segunda división, y ha perdido fuelle en las últimas jornadas empatando contra el Murcia, o perdiendo 2-1 contra el Cartagena. El equipo de Carlos Herrera por contra, viene de menos a más con 4 victorias consecutivas y muy pocos goles encajados en los últimos partidos.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV_Gw49vXMvpO5gl4vy00SZNiv-TgrwH0qBTuLmDkSLuOMR69Bim82130skAeMycm_bftLknSE4tCL3F3G90-OxlRpbtOjQyLAb9ILui4LhUElukzmyMyhtYyqhNZTgE6dDKeb8-Jx5jI/s1600/K11G1509.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV_Gw49vXMvpO5gl4vy00SZNiv-TgrwH0qBTuLmDkSLuOMR69Bim82130skAeMycm_bftLknSE4tCL3F3G90-OxlRpbtOjQyLAb9ILui4LhUElukzmyMyhtYyqhNZTgE6dDKeb8-Jx5jI/s320/K11G1509.jpg" width="320" /></a><br />
Esta racha del Celta coincide con los goles de Iago Aspas, que se coloca con 7 goles a uno sólo del pichichi, y con un gol más que su compañero David Rodríguez y otro más que De Lucas que tiene 5. El potencial ofensivo del Celta es evidente, y su juego fuera de Balaídos al contragolpe es mortal gracias a las contras de De Lucas y Orellana. El equipo de Oltra deberá cubrir estas subidas, en el medio campo ya que tiene bastantes bajas gracias a la llamada del internacional mexicano Guardado, y también tiene la baja por sanción de Jesús Vázquez, y aunque el equipo coruñes recupera a Pablo Alvárez y Bruno Grama, aunque todo indica que será Juán Domínguez el que acompañe a Alex Bergantiños en el centro del campo.<br />
<br />
La mejoría celeste debe realizarse en el campo, pero todo indica que será un partido igualado, Riazor no es un campo fácil, incluso para este Celta en ascenso, pero un derbi es un derbi y cualquier cosa puede suceder, después de casi 2 décadas jugando derbis en primera será extraño ver a los 2 equipos jugando en segunda, su última vez fue hace 20 años, en la temporada 90/91 ese año ascendería el Deportivo y en la temporada siguiente el Celta. Lejanos quedan aquellos días, igual que la temporada 99 cuándo los dos equipos se encontraban 1º y 2º en la clasificación, y gracias a un gol del Turu Flores el Deportivo ganó por 1 gol a 0 y se colocaba a 8 puntos del segundo que era el Celta, meses después los jugadores blanquiazules conquistaron el título de liga. Eran otros tiempos aquellos, el próximo domingo continúa el derbi gallego, esta vez en segunda división, pero con la misma pasión e interés. Y aunque queda mucha liga, si el Celta gana tendrá muchas papeletas para estar en primera el año que viene, en cambio si gana el Depor se situaría con los mismos puntos que el Celta. Ambos equipos son serios candidatos al ascenso, Riazor será testigo el próximo domingo. Turcos contra portugueses, cómo en los viejos tiempos...<br />David Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3971665736920720471.post-63683789318323763432011-11-08T15:35:00.000-08:002011-11-08T15:36:39.429-08:00Rajoy vs Rubalcaba. El juego del gato y el ratón.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/-vpGGSRWFWzM/Trm7iYX8D6I/AAAAAAAAAU8/Pi2AB0H0fC0/s1600/1320698089_701213_1320711010_noticia_normal.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 145px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-vpGGSRWFWzM/Trm7iYX8D6I/AAAAAAAAAU8/Pi2AB0H0fC0/s320/1320698089_701213_1320711010_noticia_normal.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5672771404982652834" /></a><br />Rajoy vs Rubalcaba. El juego del gato y el ratón.<br /> Rajoy vs Rubalcaba. Derecha versus izquierda. PP vs PSOE. Gato negro frente a gato blanco.El Mundo vs El País. El lunes 7 de octubre, será famoso por el único debate que hubo en televisión para la campaña política del 20-N. Hubo 2 actores principales, Rajoy y Rubalcaba frente a frente. Fueron 2 horas de debate intenso acerca de economía, sociedad, políticas sociales, terrorismo..Fue un debate intenso, en el cuál Rajoy no se salió de su guión y Rubalcaba no paró de atacar, haciendo preguntas a Mariano Rajoy que el político gallego no aclaró muchas veces. Ambigüedad decía Rubalcaba, confianza decía Rajoy. El debate económico estaba perdido de antemano, y Rubalcaba expuso sus medidas económicas frente a la respuesta de Rajoy:" Y se le ocurre, ocho años después."<br /><br /> Rubalcaba atacaba y atacaba, Mariano se defendía y defendía y tanto y tan bien lo hizo, que <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/08/espana/1320746050.html">los medios de comunicación le concedieron una victoria por la mínima</a>. No ganó por K.O, por qué al PP, a estas alturas no le hace falta, Rubalcaba falló allí donde debió trabajar más, perdiendo votos de la izquierda cansada de promesas incumplidas, y sobretodo casi 5 millones de parados, que es un lastre enorme. La abrumadora diferencia en las <a href="http://www.que.es/elecciones/20n-2011/201111080008-quien-ganado-debate-rubalcaba-rajoy-cont.html">encuestas</a> de más de 17 puntos, <a href="http://politica.elpais.com/politica/2011/11/04/actualidad/1320399915_111030.html">según el CIS le concenden la mayoría absoluta al PP</a>. Por eso Rubalcaba atacaba, y Mariano se defendía. Pero lejos de defender sus propuestas, se olvidaron de comentar la Reforma electoral, la devolución de determinados servicios de las autonomías al gobierno central, y demás.<br /> <br /> En un debate de casi 2 horas, con bloques de 7 minutos de tiempo para cada candidato, con 3 minutos de réplica, todo tan medido hasta las corbatas del mismo color de ambos candidatos o lo que es lo mismo Rubalcaba y Rajoy. Bi-partidismo en estado puro. Aburrido, cansino y nada nuevo.¿Pero realmente hay alternativas a estos trasatlánticos? Desde luego con los datos en la mano, parece que no. Ni el movimiento del 15-M parece que pueda desequilibrar la balanza. Los actores secundarios IU, UPyD, CiU,PNV,BNG etc... parece que van a tener poca voz y menos voto todavía. El CIS da los siguientes datos:<br /> <span style="font-weight:bold;">+ El CIS da a Mariano Raojoy el 46,6% de los votos y en torno a 190-195 escaños<br /> + El líder del PP superaría a los 183 escaños que obtuvo José María Aznar en el año 2000 <br /> + El PSOE obtendría en torno a 116-121 diputados de un total de 29,9% de los sufragios <br /> + Sería su peor resultado histórico, por debajo de los 125 de Almunia hace 11 años<br /> + CiU se convertiría en la 3º fuerza más votada, y aumentaría de 10 a 13 escaños<br /> + IU volvería a tener representación parlamentaria, al pasar de 2 a 8 escaños.<br /> + Amaiur conseguiría entrar por primera vez con 3 diputados, y el PNV pasaría de 6 a 3<br /> + UPyP obtendría 3 junto con ERC, y BNG y CC mantendrías sus actuales 2 escaños.<br /> + Como novedad Compromís-Equo y Foro Asturias entrarían con un escaño en el Congreso</span> <br /> + En el siguiente enlace puedes consultar el <a href="http://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/Documentacion_2915.html">estudio preelectoral del CIS formato pdf</a> <br /><br /><br /> Los medios de comunicación tanto los de derechas como los de izquierdas, dan la victoria al político gallego frente al político cántabro así publica:"<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/08/espana/1320746050.html">El Mundo en una de sus editoriales afirma:" Rajoy vencedor, pero sin K.O."</a> Mientras el periódico líder en ventas y más afín al gobierno del PSOE, <a href="http://politica.elpais.com/politica/2011/11/07/actualidad/1320703153_571094.html">El País, tampoco duda en reconocer la victoria del jefe de filas del PP y la publica así:" Rajoy gana el debate por la mínima."</a> Es una pena, que Mariano Rajoy no quiera dar más debates, el de ayer no entusiasmo demasiado a la gente, que a pesar de las nuevas tecnologías (<a href="http://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2011/debate/">twitter, facebook, Youtube</a>) y más todavía al dar en directo el debate on-line en un <a href="http://www.youtube.com/elecciones2011">canal de Youtube especial para el evento</a> dieron cantidad de oportunidades a los telespectadores para valorar a su próximo presidente del gobierno. Igual si debatieran más veces, en distintos formatos, valdría de algo, aunque el coste del de ayer en torno a los 600.000 € que pagaron entre todas las Tv y medios de comunicación y hubo algunos autonómicos, por tanto parte de ellos los pagamos entre todos. <a href="http://www.tutele.net/2011/11/08/audiencias-tv-los-espectadores-eligen-la-1-248-para-seguir-el-debate-electoral/">En TVE1 fueron alrededor de los 5 millones y medio de espectadores los que siguieron el debate</a>.<br /><br /> TVE 1<br />5.485.000* - 24.8% <br />Debate Rubalcaba-Rajoy<br /> Parece ser que la alternancia PP-PSOE va a seguir gobernando los próximos 4 años, gato blanco, gato negro, la misma élite, distinto perro mismo amo, mientras los más de 5 millones de ratones que están tratando de buscar algo de queso para comer no encuentran trabajo, ven en la tele a estos 2 gatos jugando a lo que mejor saben, el juego del gato y el ratón. La respuesta a este juego se sabrá el próximo 20N...Yo por si acaso, gobierne quien gobierne iré en busca de algo de queso..<br /><br /><br />By Iván CernadasDavid Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3971665736920720471.post-87964151823485582142011-04-21T05:58:00.001-07:002011-04-21T06:03:53.294-07:00Así, así, así gana el Madrid !!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/-hWucLVMzzig/TbArJviiFgI/AAAAAAAAASo/A8-FLX9Y6Sk/s1600/Madrid-festeja-Copa-Rey-anos_OLEIMA20110420_0129_3.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 232px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-hWucLVMzzig/TbArJviiFgI/AAAAAAAAASo/A8-FLX9Y6Sk/s320/Madrid-festeja-Copa-Rey-anos_OLEIMA20110420_0129_3.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5598021783201650178" /></a><br /><span style="font-weight:bold;">Jueves 21 de abril de 2011<br />El Madrid gana la Copa del Rey frente al Barcelona<br /><br />Así, así, así gana el Madrid</span>. <br />Así ganó el Madrid de Mourinho al Barcelona de Guardiola, y dejó con la miel en los labios a los barcelonistas. Un gol en la prórroga, un gol de otro portugués, la representación de Mourinho en el campo Cristiano Ronaldo por fin marcó en una final y de paso tumbó al Barcelona de Pep Guardiola. Los portugueses del Madrid por fin le han dado una alegría al Madrid. <br /><br />Tanto los jugadores como el entrenador han sido contratados, ellos para jugar y Mourinho para entrenar y ganar, y parece que el clan portugués ha cumplido en el campo con este papel. Mourinho con el juego del Madrid en la primera parte, y el cabezazo de Pepe al palo o Cristiano marcando un gol en la prórroga.<br /><br /><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Poudemos</span><br /><br />Sin embargo el partido tuvo dos lecturas, si la primera parte es para el Madrid la segunda es para el Barcelona. El Madrid de Mourinho le ganó la partida inicialmente al Barcelona de Pep Guardiola, en la primera parte se vió un Madrid totalmente diferente al del Bernabeú, un Madrid que desarticulo al Barcelona por completo con una presión asfixiante, y con la defensa adelantada, cortaba el juego del Barcelona continuamente sin dejar enlazar ni a Xavi, ni a Iniesta. Mourinho planteaba de inicio un planteamiento con Xabi Alonso por delante de la defensa, con un 4-1-4-1, con Pepe más adelantado, Di María y Ozil en las bandas y CR7 como referencia en ataque.<br /><br />Este planteamiento con la medular más adelantada, desquicio a Xavi y a Iniesta y Messi, que no conectaron como de costumbre.<br /><br />El Real Madrid dominaba el juego y la presión, circunstancia que no pasaba en los últimos años, desde el partido del pasillo con título de Liga incluido con Schuster de entrenador. Ese control blanco llevó al técnico a Pep a poner a Busquets como tercer central cuando atacaba el equipo merengue, con lo que restaba salida al balón, y la presión asfixiaba al equipo blaugrana. El balón duraba pocos minutos en los pies de Iniesta o Xavi. La presión ordenada por Mourinho y el control del juego de los merengues encontró el efecto buscado. Sin balón no había tiki-taca, ni waka-waka. Iniesta, Xavi y resto de jugadores barcelonistas sufría.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Una parte para cada equipo</span><br /><br />Sin embargo, algo debió decirle Guardiola a sus jugadores en el descanso por que salieron con otra actitud. El Barcelona le dió la vuelta al partido, y Xavi e Iniesta empezaron a conectar pases, y a circular la pelota con lo que esta vez los desquiciados fueron los jugadores del Real Madrid. El Madrid retrasó líneas, y toda la presión y el ejercicio físico que ejerció en la primera parte, desapareció en la segunda parte. Messi empezó a conectar jugadas y prueba de ello, fue la jugada del gol de Pedro bien anulado en fuera de juego, las ocasiones comenzaron a acumulársele al Barcelona y surgió la figura del portero de la selección campeona del mundo para acabar con todas. El Madrid poco hizo en esta segunda parte, y excepto a tiro de Di Maria casi en el minuto 90, con una parada excepcional de Pinto se llegó a la prórroga.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Cara Cristiano-Cruz Messi</span><br /><br />El barsa continuaba el asedio del Madrid en la 1º parte de la prórroga. Y el Madrid se deshacía del dominio barcelonés, con rápidos contragolpes de Cristiano y Di Maria. Tuvo una oportunidad Cristiano a pase de Xavi Alonso, que paso pegado al poste de Pinto. No fallo el portugués a la segunda, en está ocasión fue a pase de Di María y con un cabezazo inapelable que no lograba alcanzar Pinto y marcaba el 1-0 que al final se quedó en el marcador. <br /><br /><span style="font-weight:bold;">Un cristiano marcaba en semana santa</span><br /><br />De ahí al final, el barcelona trató de remontar el partido con los cambios de Afellay y Keita, e incluso con Pinto en la última jugada del partido como improvisado delantero centro salvo a este Barcelona. Al final ganó el fútbol, una parte para cada equipo y sólo pudo ganar un equipo. Ganó Mourinho a Pep este asalto, pero el Barcelona aún puede tomarse la revancha en la Champions dentro de una semana, pero eso es otra historia.<br /><br />IkkiDavid Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3971665736920720471.post-21516976155251751212011-04-13T14:17:00.000-07:002011-04-13T14:21:59.141-07:00Caipirinha en Rio..Nem as praias de Copacabana e Ipanema, eo Cristo Redentor, Pão de Açúcar e todos são nada se você vai para o Brasil e não bebes a súa bebida nacional.<br />Com esses quatro ingredientes e uma boa dose de paciência é alcançado Illustrated Caipirinha e todo viajante sabe que deve misturarse muito bem.<br />Quem já não sonhou em tomar uma caipirinha na praia de Copacabana, e aproveitar o sol e as praias no país da alegria, parece que um dos segredos do Rio de Janeiro para saber viver bem é o néctar dos deuses chamado caipirinha. <br />Em 2003, o presidente brasileiro Lula da Silva instituiu oficialmente a bebida típica do Brasil, devido à sua fama e ordenou para proteger uma lei para estabelecer padrões de identidade e qualidade, e fazer a caipirinha igual en tudo o país, tentando sair de uma boa imagem a todos os turistas que vêm ao Brasil. <br />A receita é simples: Cachaça de graduação 15-36 por cento, a 20 graus Celsius.Limão e açúcar mascavo, pode adicionar água para reduzir o álcool, diz o texto da lei.<br />A lei é flexível para o açúcar, mas você não pode usar cores ou conservantes. Embora o álcool seja fácil de beber e muito refrescante, pode ser combinado com gelo. Há muitas variedades e tão popular que muitas pessoas fazem acrescentar vodka ou cachaça, em vez dos espíritos de cana-de-açúcar ou cachaça-<br />A bebida, que hoje consomem a maioria dos turistas, estava em seu dia de uma bebida para os escravos, suas origens se encontram no século XVI, os escravos descobriram esta bebida por destilação de resíduos de açúcar fermentado e tentando dar um elevado álcoo foi descoberto a cachaça, os escravos podiam passar horas e horas de labuta na selva com altas temperaturas, mal vestidos e alimentados, mas não sem o rum. <br /> No início de 1800, poderia dizer que era o espírito do Brasil, para os brasileiros, independentemente da sua origem social, os escravos não bebian vinho Português, só querian beber o espírito brasileiro, para eles um símbolo de liberdade contra os produtos Português e não era de admirar que, desde sua origem no âmbito da elite brasileira torceran o nariz se descobrian acidentalmente o cheiro forte do destilado.<br /><br />Foi tão forte como fizeram os escravos que afastar os maus espíritos, disse.<br />Não admira que eles não vão gostar dos ricos, mesmo ignorando os frutos abundantes e variadas das suas terras e que a combinação dos sucos naturais com rum, os escravos facían misturas chamados agitaçãos. Teve o maior impacto foi a agitação de limão, que mais tarde surgiu a caipirinha.<br />Ele também continuou sua fama cresceu e logo após a independência do Brasil de Portugal para este dia que se tornou um símbolo nacional do Brasil. O que eu não tive a arte ea literatura tem essa bebida, como longo tempo o Brasil foi buscar a quebra no comércio internacional e, hoje, parece ter feito graças à caipirinha.<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=94D1S4It5mw"></a><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=94D1S4It5mw"></a><br /><br />Ele também continuou sua fama cresceu e logo após a independência do Brasil de Portugal para este dia que se tornouum símbolo nacional do Brasil. O que eu não tive a arte ealiteratura tem essa bebida, porque por um longo tempo, o Brasil foi um longo tempo procurando um nicho no comérciointernacional, hoje, parece ter feito graças à caipirinha.<br />Existem inúmeras variedades de cachaça, não são coloridos, aromatizado, com nomes de santos, futebol, mulheres, e há um carro feito de "maconha". Eu recomendo que você não tome uma cachaça onde você vê um lugar cheio de turistas, andar pelas sem um mapa, solicitar ou perguntar a um brasileiro, ondese poderia fazer uma caipirinha brasileira e, certamente, lhe mostra um site com essa alegria tão característica dele.<br /><br />E antes de escolher se quer ter um canudo ou beber, ja que o sabor muda o estar o açúcar no fundo e o álcool acima.<br /><br />Enfim, eu recomendo tomar o tradicional coquetel brasileiro em um restaurante típico brasileiro situado na Cabrera 5065, "MariaFulô, significando Maria torta ou "prostituta "porque no Brasil se eles não sabem o nome de alguém que você diz Maria e um filho vai dizer "Zé", de Joseph. O nome de Maria Fulô ou "negativo Fulô" vem da história de um escravo (escravos não tinha nome) que ainda cozinham conquistou o coração de seu mestre a través do estômago e se casou com ele. Esta história é muito popular no Brasil porque há muitas canções, poemas e livros sobre oassunto.<br /><br />Para o fim deixei como tomar uma caipirinha:<br /><br />1. Beber<br />2. Pagamento<br />3. Cuspir<br />4. Saída<br />5. Voltar<br />6. Repetição<br />7. Queda<br />8. Sono<br />9. Elevar<br />10.Cura a ressacaDavid Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3971665736920720471.post-6881307158934865062011-04-11T11:21:00.000-07:002011-04-11T11:36:20.821-07:00El día despuésAquí estamos. El día después de la carrera. Fueron 21 km en 2 horas y 04 minutos en mi primera VIg-Bay, para quien no lo sepa, la media-marathon Vigo-Bayona con 21 Km que cumple este año 12 años. Pues si, fue mi primera vez y fue suficiente.Terminé la carrera gracias a la compañía. Desde aquí, tengo que decir, gracias hermanito. Y ahora vamos a analizar la carrera. Fue un día perfecto para correr, 16 º grados C nublado al principio, y después cuando terminó la carrera quedó un día soleado y perfecto para ir a la playa y descansar por el esfuerzo. <br /><br />Debo decir un 10 para el organización. Fueron 15 € bien pagados. El agua, esponjas cada 5 y 10 km, los voluntarios, la policía local, la guardia civil y protección civil estaban allí donde los necesitaban. Alimentos, agua, bebidas isotónicas, limón helado al final. Perfecto. <br /><br />Mi tiempo fue de 2 horas y 04 minutos. No está mal por primera vez, no lo suficientemente bueno para los entrenamientos realizados previamente. Muy bueno por la compañía. Pensaba el viernes que iba a correr solo. Pero recibí una llamada a las 2200 y una pregunta. ¿Vas a correr por diversión?. Yo dije que sí. Así que ya tenía compañía. La mejor que pude imaginar, mi hermano. Él estaba entrenando para hacer 1 hora y 30. Él vio que era imposible para él hacer de este tiempo. Así que no le importaba hacer más tiempo y así es como nos encontramos juntos. Aquí está la prueba. <br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgQRWvQ3na9SiKz-m4jCRvnkwjh-J0eHSmExb2-jldNYBEiOTMU1Bll_pqXadZphtqZf7IfSjWMlbwXGF1w0tfE24JTDvsMig_tYQNN9wQf0GO6Cj6knoigXs3w3c7NfNp9MdQSzHTees/s1600/Abel+e+Iv%25C3%25A1n.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 12px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgQRWvQ3na9SiKz-m4jCRvnkwjh-J0eHSmExb2-jldNYBEiOTMU1Bll_pqXadZphtqZf7IfSjWMlbwXGF1w0tfE24JTDvsMig_tYQNN9wQf0GO6Cj6knoigXs3w3c7NfNp9MdQSzHTees/s320/Abel+e+Iv%25C3%25A1n.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5594393070744862994" /></a><br /><br />Ahora, el día después estoy descansando por el esfuerzo de ayer. Tomando una gran cantidad de azúcar y haciendo estiramientos para recuperar mi cuerpo por completo. Mañana voy a ir a correr de nuevo, no sólo para no perder el ritmo, sino con el propósito de que el próximo año haré menos de 2 horas, no sé si sólo o no. Sé que este año no fui sólo. Thanks bro.David Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3971665736920720471.post-54793350090132486522010-10-08T13:47:00.001-07:002010-10-08T13:48:00.448-07:00La tecla, el humo, el whiskyLa tecla, el humo, el whisky:<br />Novelas de ordenador. Es una expresión que acuñó Paco Umbral a finales de los ochenta para definir a esos jóvenes novelistas que le estaban pisando los talones con unas novelas que, al parecer, se escribían solas. El ordenador del novelista al que las novelas se le escribían solas era enorme, de un futuro ya pasado de moda como de Star Trek o Perdidos en el espacio. El novelista vivía sin despegarse de una chuleta en la que alguien le había escrito qué teclas había que pulsar para no perder el documento. El novelista le tenía pánico a aquel chisme entre futurista y cromañónico: en alguna ocasión el ordenador se le había tragado un artículo. El escritor se había quedado mirando un rato la pantalla, conteniendo las ganas de tirar aquel chisme por la ventana. Una vez, el escritor le pidió a uno de sus niños que le pusiera un whisky. El crío vino atolondrado, como todos los críos, y al ir a posar el vaso sobre la mesa se tropezó y el líquido se derramó por debajo del ordenador. El ordenador murió. El novelista se sujetó a la mesa, no sabiendo si tirar por la ventana al ordenador o al crío. Durante tres días la máquina de escribir novelas estuvo en manos de un mago (experto) que consiguió recuperar las cien páginas de la nueva novela que el novelista estaba escribiendo. O por decirlo a la manera umbraliana, que le estaba escribiendo el ordenador. La idea de Umbral no era tan peregrina, respondía a la vieja creencia de que todo lo que entrañaba una dificultad física acababa siendo más auténtico: la letra, con sangre entraba; el suelo quedaba más limpio si una mujer lo fregaba de rodillas; el cocido en olla colorada, nada de olla a presión; las cartas, a mano y por correo regular, y las novelas, a máquina pero con múltiples correcciones a mano para que los estudiosos pudieran teorizar en un futuro sobre el misterio de la creación. Cuidado, máquina de escribir, pero nunca eléctrica, sino con el tracatrá fundamentalista del teclado; flotando en el aire y adherido a los muebles, el humo y el olor del tabaco, y en un rincón, la papelera, a fin de encestar los folios frustrados. Para completar el cuadro, el whisky, ese liquidillo mágico que, a su manera, también consiguió que algunas páginas se escribieran solas. Así salieron. Ah, la mítica de la escritura. Cierto es que a algunos escritores les pareció que el proceso enojoso de aprender a manejar un ordenador, el silencio del teclado, el dejar de fumar o el mantener el whisky a una distancia prudencial acabaría con la magia de la literatura. No ocurrió así. Para desgracia de los que afirmaban que si se prohibía fumar en los clubes de jazz se perdería el encanto de la música en directo, el swing no abandonó a los músicos, incluso, a menudo, aun siendo fumadores, gozaron de un aire más limpio para realizar un trabajo que requiere un gran esfuerzo físico; tampoco la falta de ruido de las máquinas de escribir restó talento al que lo tenía, ni la comodidad de borrar sobre la pantalla consiguió que los libros o las columnas se escribieran solas. A los novelistas por ordenador, decía Umbral, les resultaba tan fácil escribir novelas que tendían al novelón. Qué ironía en quien escribió tanto y de manera tan compulsiva. Pero entiéndaseme, no recuerdo aquellas afirmaciones con antipatía, son tan de época que resultan útiles para hacer recuento de cómo ha cambiado nuestra vida en veinte años. Uno de los ritos obligados cuando viajabas al extranjero era buscar un quiosco céntrico en el que vendieran algún periódico de tu país. Tu país está ahora metido en un aparato diminuto. De la misma forma que se ha revitalizado la relación epistolar cuando se creía que daba sus últimos suspiros. El resultado es que uno no se siente tan solo si, estando lejos, puede encender la mágica pantalla y leer algunos correos, maldecir algunas noticias, departir con algunos amigos con la misma gloriosa superficialidad con la que se toma un café a media mañana en un bar y conocer textos de gente interesante que nunca accede a los grandes medios. En realidad, esa voz de Umbral atacando a los primeros escritores que se pusieron tecnológicamente al día es algo muy antiguo, no ya en la negación de la modernidad, sino en la defensa de uno mismo frente a un mundo que no se acaba de comprender. A mí me costó dejar el tracatrá, me costó amoldarme al silencio, a la pantalla y a la navegación. Lo que ahora es natural fue en su momento tan abstracto, tan difícil de comprender como un logaritmo. Hoy, mi pequeño ordenador contiene miles de voces, las de amigos, las de conocidos, las de gente que muerde también. Con el tiempo he aprendido a bucear por sitios seguros, evitando las aguas emponzoñadas. Por eso me extraña cuando mi colega Carlos Boyero, que dice negarse a navegar por estos mares virtuales, añora esos folletos en los que se informaba a los críticos de las películas. Y es que una vez que te acostumbras a este medio tan limpio eres más consciente del papel derrochado y de lo que el aparatito ha facilitado nuestro trabajo. Eso sí, no te escribe novelas ni artículos. Ay. Pero como bien debía de saber Umbral por un buen amigo suyo, eso era más antiguo que la tecnología virtual, eso te lo hacían los negros de toda la vidaAlgunos escritores creyeron que el uso del ordenador acabaría con la magia de la literatura. No fue así<br /><br />Mi ordenador contiene miles de voces, las de amigos, conocidos y, también, las de gente que muerdeDavid Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3971665736920720471.post-8656369802410572682010-10-08T13:44:00.000-07:002010-10-08T13:46:41.850-07:00David Remnick 'Una buena pregunta es la que resulta inesperadahttp://www.elpais.com/articulo/portada/David/Remnick/buena/pregunta/resulta/inesperada/elpepusoceps/20100926elpepspor_7/Tes<br /><br /><br />Premio Pulitzer, guardián de las esencias del gran periodismo como director de la revista 'The New Yorker' y agudo analista del futuro de un oficio en crisis, publica una monumental biografía sobre Obama.<br /><br />Si no es en esta planta, la cima del mundo no debe de andar demasiado lejos. David Remnick, director de la revista The New Yorker, señala a través de los enormes ventanales de su despacho, en el piso 20º del edificio de Condé Nast, un punto indeterminado más allá de la antigua y de la nueva sede de The New York Times y de los luminosos de Times Square que parecen desplegarse en un pase privado para sus ojos. Al otro lado del río y de la soleada, sucia, estrecha y ruidosa Manhattan apunta a algo que debe de ser Hackensack, en las profundidades de la vecina Nueva Jersey, y exclama con indisimulado orgullo: "¡De allí provengo!".<br /><br /> "Una nación sin periódicos, pero con infinitos 'blogs' no sería mejor"<br /><br />"El periodismo te da una idea de lo normal que puede ser el poder"<br /><br />"Entrevisté dos veces en profundidad a Obama. Pero es demasiado cauto"<br /><br />De cómo Remnick, de 51 años, casado y con tres hijos, abandonó el lugar en el que creció como el descendiente de un dentista y una profesora de arte de origen judío para acabar dirigiendo los designios del boletín oficial de la progresía estadounidense y del periodismo de calidad, encaja bastante en la clase de historia de superación americana basada en el talento y el trabajo duro. Graduado en Literatura Comparada por Princeton y brillante reportero deportivo en su juventud (es célebre un perfil suyo de Muhammad Ali, de próxima publicación en España), su labor de cronista del agonizante comunismo como corresponsal en Moscú para The Washington Post le valió en 1994 un Premio Pulitzer por el libro de ensayos La tumba de Lenin. Los últimos días del Imperio Soviético.<br /><br />Ingresó en la plantilla de The New Yorker hace 18 años y sucedió en la dirección a la enérgica y un tanto alocada y derrochadora Tina Brown en 1998. En este tiempo ha colocado la revista en una envidiable posición para enfrentarse a los retos (la caída publicitaria, la falta generalizada de interés, el acoso digital) que desafían la mera existencia de la prensa tradicional. Algo que es y seguirá siendo The New Yorker a sus 85 años de orgullosa periodicidad semanal, extrema reverencia por el texto, la ficción y el humor clásico y escasas concesiones a los alardes fotográficos.<br /><br />Bajo el mandato de Remnick, las ventas y las suscripciones han aumentado (hasta dejar atrás el millón de ejemplares) y, en medio de un escenario de debacle de ingresos (un 24% menos de publicidad solo el año pasado), la suya es la única revista que no se ha visto obligada a recortar gastos en la todopoderosa Condé Nast, gigante en problemas como el resto de los de su especie y propietaria de Vogue, Glamour o Vanity Fair.<br /><br />En la era de la pandemia de los blogs, de la información como ilusión de conocimiento y de las aplicaciones para iPad, la receta de Remnick confía su relevancia en la vieja fórmula del periodismo de calidad: piezas largas sobre asuntos serios, escrupulosamente enfocadas y contrastadas con fiereza. Es la misma clase de retórica que desplegará durante la larga conversación para tratar de la publicación en España de uno de los lanzamientos de no ficción más exitosos de este año en Estados Unidos. El puente. Vida y ascenso de Barack Obama (Debate) es el monumental reportaje de Remnick sobre el camino que llevó a un negro, de madre estadounidense y padre keniano, a las puertas de la Casa Blanca como el genuino heredero del movimiento por los derechos civiles.<br /><br />En un despacho ordenado, extrae de una nevera refrescos dietéticos y se mueve entre portadas enmarcadas de The New Yorker, un frío retrato de Putin del fotógrafo Platon y primeras planas de sus años en Moscú firmadas por él mismo y apoyadas en la pared. Remnick perseguirá la palabra justa y el dato adecuado como el reportero riguroso que, antes que nada, se considera. Mientras, al otro lado de la puerta trabaja en oficinas individuales la Redacción de la revista, con su legendario escuadrón de fact checkers, división dedicada a destripar cada pieza aspirante a publicación para comprobar la veracidad de cada dato, cita y afirmación.<br /><br />Esos viejos reporteros que ejemplifican la pérdida de ciertos valores de la profesión en el hecho de que las redacciones se hayan convertido en sitios más civilizados no encontrarían, a buen seguro, indicios de vida periodística en este silencioso lugar. "Todo ha cambiado", admite Remnick. "Antes reinaba el sonido de las máquinas de escribir, la gente se gritaba cosas horribles, se fumaba y alguien siempre estaba borracho. Cuando empecé en el periodismo era de otra manera".<br /><br />¿El refinamiento de la tribu es intrínsecamente malo? No importa que las redacciones sean ruidosas o no. Lo importante es cuán profunda, omnisciente, ajustada, inteligente y comprensiva sea una pieza periodística, no si el que la escribe es un tipo al que no presentarías a tu hija.<br /><br />¿No le interesa la mitología de este trabajo? ¿A quién le interesa? Funciona en las películas, y las películas me gustan, pero son películas...<br /><br />¿El periodismo mejora con el tiempo o es uno de esos raros asuntos no sujetos al darwinismo? No lo creo. Internet ha producido comunicación sin fricción, un acceso a una vastedad de información de un modo increíblemente fácil y maravilloso. La información puede ser ilimitada, pero no el periodismo de calidad. Y ahí es donde este es relevante, más que hace 10, 15 o 75 años. La tecnología tiene consecuencias inesperadas, usted trabaja en un periódico y lo sabe todo sobre esas consecuencias inesperadas. Imagínese España sin EL PAÍS. ¿Cree que sería mejor como nación si careciese de periódicos, pero contase con un infinito número de blogs? Estoy convencido de que no.<br /><br />En Estados Unidos empieza a darse la circunstancia de que grandes ciudades se están quedando sin periódico... Crecí cerca de la ciudad de Newark. Todos y cada uno de sus alcaldes han acabado en la cárcel por corrupción. Y ha sido gracias al Star-Ledger, que no es un periódico perfecto, obviamente. Trate de imaginarse una ciudad sin un actor que sea capaz de encarcelar a sus alcaldes corruptos. ¿Querría eso? A mí me preocupa.<br /><br />¿Es este aún el mejor oficio del mundo, como lo definió García Márquez? Para mí lo es. Yo vengo de una ciudad pequeña y para un chico como yo representaba la posibilidad de un billete con el que viajar al gran mundo y hacer preguntas groseras sobre asuntos como política internacional. Es divertido. Claro que García Márquez acabó por abandonarlo.<br /><br />¿Cuál es el secreto de una buena pregunta? Que sea inesperada. Se trata de sacar a los personajes de sus casillas, de lo que se espera de ellos. Una entrevista nunca se puede convertir en un peloteo de pimpón. Hay que mandar una bola de vez en cuando a la esquina, adonde le cueste trabajo a tu oponente devolverla. En eso, la maestra era Orianna Fallacci.<br /><br />¿Y cómo se siente uno al otro lado de la grabadora? Incómodo. Sé lo que hago cuando estoy en su lugar, no cuando me siento en este. Cada cual tiene sus métodos. Había un periodista de The New York Times, llamado A. J. Liebling, que se limitaba a ponerse frente a su interlocutor y no decía nada, simplemente le miraba fijamente. Un tipo que conocí en Gaza conducía las entrevistas como si fueran horrendas discusiones. Lo que en ningún caso es aceptable es la conferencia de prensa. Es el teatro de lo irrelevante.<br /><br />En España, la última moda entre los políticos es la rueda de prensa sin posibilidad de preguntas... Me lo creo. Y luego están los que piden las preguntas previamente por escrito, o los que, y esto es muy de Washington, piden ver las respuestas transcritas para masajearlas.<br /><br />Solía decirse que el periodismo de calidad vendía revistas. Ahora solo se habla de cuánto cuesta... Si es de una gran calidad, la gente querrá pagar por ello. Tome nuestro caso. Somos una nación de 300 millones, y probablemente unos tres millones leen la revista. Es solo el 1% de la población, podría pensarse. O si no, calcular que con esa gente se puede llenar el estadio de los Yankees muchas veces. Es un montón de gente leyendo piezas largas sobre asuntos inesperados, frente a otros que ofrecen información desgajada como si administrasen comida para gatos. Las revistas que ofrezcan lo que cualquiera es capaz de hacer tendrán problemas. Pueden cortar gastos, pintar sus oficinas de rojo o de azul, pero no solucionarán nada.<br /><br />Mi opinión es que gran parte de sus lectores se sienten confortables al comprar la revista, se gustan viéndose clientes de 'The New Yorker'. Y cuesta creer que alguien al llegar a casa tras diez horas de trabajo, diga: 'Cariño, antes de la cena leeré esta pieza de 20 folios sobre el tráfico de diamantes en Madagascar'. No estoy de acuerdo. Cuando coges una copia de la revista Time te encuentras lo que esperas encontrarte. Las noticias de la semana. No hay nada más viejo en este mundo que el periódico de ayer o la revista Time de la semana pasada. Pero hay muy poco de viejo en una copia antigua de nuestra revista.<br /><br />¿Será sostenible su potente departamento de correctores y 'fact checkers' dentro de 10 años? Sí. Es parte de lo que somos. Cuando empiezas a dañar lo que eres, durante un tiempo te podrás decir a ti mismo que aún eres lo que solías. Pero si sigues despojándote de cosas, te quedarás solo con un nombre. No vale la pena.<br /><br />Aun así usted logró recortar gastos el año pasado. ¿Cómo? Puro ingenio.<br /><br />Y algo de inmodestia... Cierto. No es fácil, tienes que mirar mucho dónde gastas el dinero. Mi filosofía es la de un productor de cine antiguo. No gastes en aquello que no se vaya a ver en pantalla. No quiero perder dinero en cuentas de restaurante, en la clase de estupideces en las que un periodista puede gastar mucho. ¿Que necesitas más pasta para volver a un sitio y hacer más trabajo de reporterismo? Adelante, coge el dinero y vuelve.<br /><br />Eso lo convertirá en el favorito de la profesora aquí, en Condé Nast... Eso que dice no tiene sentido. Creo que ese puesto es o debería ser para Anna Wintour [directora de Vogue].<br /><br />¿Cómo se encontró la revista en 1998? Creo que Tina Brown hizo un montón por darle velocidad, pero no en el sentido de rapidez, sino en el de esas anfetaminas que tomabas cuando eras estudiante, tenías un examen importantísimo y ningún tiempo para dormir. A veces una institución se apoltrona y necesita una patada en el culo. Asumió riesgos, no todos funcionaron, gastó un montón de dinero. Pero creo que debía hacerlo. No soy de esos que criticaría a su predecesor para mejorar mi cartel. No tengo planes de dejar la revista, pero cuando ese tiempo llegue espero que la persona que me sustituya lo haga mejor que yo.<br /><br />¿Volverá la publicidad por donde se ha ido? No lo sé. Creo que no a los niveles de hace 10 años. Hay dos maneras de hacer dinero, que es para lo que estamos aquí: publicidad y cuánto cobramos por las suscripciones, ya sean en iPad, en una pantalla o en papel. La publicidad está en mínimos históricos, así que tenemos que subir el precio del ejemplar.<br /><br />Pero ya lo subieron... No lo suficiente... Nuestros lectores lo entenderán, eso me da confianza en el futuro. Y un cierto sentido de estar embarcado en una misión.<br /><br />¿Las revistas y los dispositivos electrónicos harán buenos compañeros de cama? Sí. Tengo 51 años y soy un poco adicto al papel y todo eso, pero esto no va conmigo, sino con mi hijo de 20 o mi otro hijo de 16. En cualquier caso, son asuntos de importancia secundaria. Si tú quieres leer la revista impresa sobre una lata de refresco, adelante, yo la imprimiré allí. Solo me parece moderadamente interesante discutir acerca de los nuevos dispositivos. Prefiero que hablemos largo y tendido de Anna Karenina que del cacharro que le sirva para leerlo.<br /><br />¿Cómo demonios ha escrito un libro de 700 páginas con cientos de entrevistas mientras trabajaba aquí? Escribí un artículo, llamado La generación de Josué, que me satisfizo mucho. Trataba sobre raza, política, identidad, biografía... cosas que me interesan... y me dije que podría hacerlo. Fui al funeral de John Updike y me quedé unos días entrevistando a profesores de Derecho de Obama. Noté que estaba aprendiendo cosas que no sabía sobre él. Me pareció buena señal. Cada día me levantaba muy pronto por la mañana, trabajaba unas cuantas horas, venía aquí, hacía mi jornada, volvía a casa y trabajaba unas horas más. No es la mejor manera de escribir un libro, pero tampoco me puedo ausentar de aquí porque mi labor es importante para mucha gente.<br /><br />¿Es un adicto al trabajo? Creo sinceramente que no. Me parece que es una palabra que la gente usa para justificar su gran sacrificio. En mi caso no lo es, es un trabajo que consiste en leer, en escribir... No me parece tan malo.<br /><br />¿Qué hace en su tiempo libre? Cosas muy similares a las que hago en el trabajo. Leer, escribir [risas]. No tengo muchos hobbies. Solía gustarme jugar al ajedrez. Cuando era niño caí enfermo durante 10 días, la semana en la que Bobby Fischer y Borís Spassky jugaron las series mundiales. Pero no soy muy bueno. La música también me gusta, el jazz sobre todo.<br /><br />Defina el cielo en términos jazzísticos... Lo viví el otro día en Nueva York. Sonny Rollins, Ornette Coleman y Roy Haynes, tres octogenarios juntos. Acariciaron las nubes.<br /><br />¿Entrevistó a Obama para el libro? Dos veces, en gran profundidad. Estuvo bien que lo hiciera, pero no es cuando más aprendí sobre el personaje. Es demasiado cauto. La gente que más me aportó son aquellos que no están en política y lo conocían antes de que él fuera él. Me pregunto si la gente se interesará por el libro en España. Por cierto, felicidades por la Copa del Mundo de fútbol... Escribía sobre deporte cuando era muy joven, así que sé un poco más que el resto de mi generación sobre fútbol. Solía ir cuando era corresponsal en Moscú, pero hacía un frío del demonio...<br /><br />A usted, tan abonado al simbolismo de los hechos en su trabajo periodístico, debió de interesarle mucho el partido entre Estados Unidos y Ghana, el primer país africano visitado por Obama como presidente. Secretamente iba con Ghana, la mujer de uno de mis mejores amigos es de allí. Era mucho más importante para ellos que para nosotros.<br /><br />Otro símbolo, el puente de Selma, en Alabama, escenario de violentos brotes racistas en 1965, es el eje sobre el que hace girar todo su libro... ¿Tan central es para usted ese momento en el que Obama vuelve y da un discurso sobre ese puente, o se trata más bien de un truco de guión? No es un truco. Mire, el primer recuerdo de algo que estuviese del todo bien en la vida pública de este país fue, cuando era un crío, el movimiento por los derechos civiles... Es probablemente lo más inspirador que ha sucedido aquí. El problema central de Estados Unidos es la raza. La esclavitud es nuestro pecado original. La habilidad de Obama de conectar su biografía y su candidatura con esa tradición fue esencial para su victoria. ¡Obama solo era un senador que representaba a una pequeña vecindad sin ningún interés de Chicago! ¿Cuál era su atractivo? Es muy inteligente, un maravilloso orador, la gente estaba harta de Hillary... Pero su seducción estaba basada sobre todo en su biografía, en la presentación al público de su propia vida. Una vida que retóricamente combinó para representar una nueva forma de la identidad americana, es decir, multirracial, muy apegada a la inmigración y que suministra la cura para la mayor herida en la historia de América, la raza.<br /><br />¿Cree que inventó algo para hacer más 'sexy' su biografía? No. Eso es una locura. Creo que es un movimiento desesperado, una serie de invenciones de la extrema derecha basadas en el resentimiento y el miedo al otro. La sola idea de que no es americano es asquerosa. Su certificado de nacimiento, se lo puedo enseñar en Internet, es auténtico. Nadie que se haya presentado a presidente de EE UU ha tenido nunca que soportar estas humillaciones. Pero no, él tiene que proclamar y demostrar que es cristiano una y otra vez y otra vez. Como si el hecho de ser musulmán fuera malo. Es un reflejo del degradado universo del partido republicano y de su mundo mediático, particularmente la Fox. Más del 20% de mis compatriotas creen que Obama es musulmán. Es otra de esas consecuencias inesperadas de Internet. Esas esquinas oscuras desde las que se emite propaganda que golpea y esconde la mano.<br /><br />Lo cierto es que Estados Unidos, con la excepción del católico Kennedy, nunca ha tenido un presidente no protestante... Hace cuatro años nadie habría dicho tampoco que estábamos preparados para un presidente negro. Confío más en Estados Unidos que la mayoría. No creo que Francia esté tampoco lista para un presidente musulmán. Tampoco España.<br /><br />¿Quién puede tener interés en leer un libro de casi 700 páginas sobre el personaje más expuesto del mundo, que está todos los días en los periódicos? Era uno de mis grandes desafíos. No olvide que él ha escrito su autobiografía. Está ahí y todo el mundo la ha leído. No creo que mi obra sea en todo caso la última palabra sobre Obama.<br /><br />Obviamente, le votó. Lo hice.<br /><br />El libro destila gran fascinación por el personaje. ¿No coquetea con la complacencia? Sentía por supuesto una gran fascinación, si no, no hubiese pasado por todo ese tremendo proceso.<br /><br />¿Le ha defraudado su presidencia? Finalmente, la poesía de la campaña electoral deja paso a la prosa de la presidencia. Me han emocionado muchas cosas, como la reforma sanitaria. Hizo mucho por que la economía estadounidense no sufriera un colapso mucho mayor y mantuvo su promesa de abandonar Irak. Probablemente, sin la intervención de su Administración no existiría la industria automovilística, y tenemos conversaciones de paz entre israelíes y palestinos (en las que confío solo moderadamente, por razones obvias). Me desagrada mucho nuestra política en Afganistán, creo que vamos hacia ninguna parte muy rápido, y estoy muy poco o nada contento con la política climática. Hay muchas cosas que me preocupan. Pero no recuerdo ningún presidente que haya tenido que enfrentarse con tantas crisis al ingresar en la Casa Blanca. Está pagando por ello. Creo que va a perder un montón de congresistas en noviembre. Hay un 9,7% de paro, la recuperación está siendo inequitativa, por decirlo de un modo suave, y su política internacional deja que desear. Creo que no está dotado para las relaciones personales con otros líderes mundiales, como sí lo estaba Clinton. Con todo, y aunque odio el periodismo de predicción, creo que ganará las próximas elecciones a presidente.<br /><br />¿El hecho de hallarse escribiendo un libro sobre Obama afectó al modo en el que 'The New Yorker' informaba sobre sus asuntos? No. Para la derecha soy un liberal izquierdista pro-Obama. Para la izquierda soy ese tipo que puso la portada en la que Barack parecía un terrorista y Michelle empuñaba un fusil. Solo era una parodia sobre los rumores y mentiras que circulaban sobre él alimentados por la extrema derecha.<br /><br />Hábleme del ambiente en el que creció. Era una familia de clase media suburbana, en una zona aburrida. Quería salir de allí e involucrarme en la gran vida, en el gran mundo. Pronto supe que no sería una estrella del rock, por mi incapacidad para tocar la guitarra. Y eso que cuando tenía 18 años me fui a París y estuve tocando en el metro como un burdo imitador de Bob Dylan. Tocaba Dire Straits, cosas así. El periodismo fue mi billete a la aventura y al aprendizaje. Representaba lo opuesto a lo aburrido, a lo doméstico.<br /><br />¿Cuál es su primer recuerdo de lo que significaba esa aventura de ser periodista? Creo que el milagro diario de The New York Times. Podías tomar esta imagen del mundo cada día. Recuerdo leer muy jovencito un libro del extraordinario periodista Gay Talese sobre las interioridades del diario. Era como mirar tras la cortina del teatro. Luego me metí con un periodismo más radical, en sitios como Rolling Stone, The Village Voice, Esquire... The New Yorker me parecía una publicación un tanto aburrida.<br /><br />Luego acabaría en la excitante Unión Soviética de finales de los ochenta. A alguien se le ocurrió mandarme en 1988, era como que te mandasen a San Petersburgo en 1916. O a España en la Guerra Civil. Es lo más afortunado que nunca me sucedió. Era un gran periódico y un gran territorio y solo había dos personas en todo el imperio soviético... Era como estar en el cielo. También, porque no estábamos en guerra, no moría gente a diario.<br /><br />¿Qué consejo daría a un joven periodista que no aceptase el cabal de dedicarse a otra cosa? Que sea comprensivo. Y se interese en la gente. No hay que ir con ideas preconcebidas. A veces me entrevistan y lo único que veo que me preguntan es lo que han leído en los dossiers de prensa, es como si quisieran que les dijera algo que ya saben, solo que un poco cambiado. Cuando empecé en esto me encantó saber lo sorprendente que puede llegar a ser la gente. Sobre todo los grandes hombres...<br /><br />¿Por ejemplo? Todos. Gorbachov, Yeltsin, Lady Gaga... Son personas, si los encuentras en el momento adecuado y con la actitud correcta, los puedes desenmascarar, y eso es maravilloso. Le contaré una anécdota. Gorbachov tenía un rival temible: Ligachev. Todos los corresponsales de Moscú lo veíamos así, "el segundo hombre más poderoso de la URSS". Una vez le pedí una entrevista y me dijo que se pasaría por mi oficina. Yo le dije, no se preocupe, ya me acerco yo. E insistió. Y apareció este tipo con el pelo gris, un traje raído y un maletín. Me dijo que había olvidado algo en casa, que si no me importaba acompañarlo. Lo hice, y cuando subió a su apartamento olvidó el maletín en el coche. Lo cogí y lo sacudí. Estaba vació. Lo usaba como una herramienta de defensa. Era un tipo extremadamente normal. El periodismo te da una idea de lo normal y vacío que puede ser el poderDavid Remnick (Hackensack, Nueva Jersey, EE UU, 1958) llegó a la dirección de la revista 'The New Yorker' en 1998. Su gestión y su apuesta por la calidad y el rigor solo pueden considerarse como un éxito en tiempos inciertos.<br /><br />Ex corresponsal en la Unión Soviética, de su experiencia para The Washington Post en Moscú, Remnick editó La tumba de Lenin. Los últimos días del imperio soviético, que le sirvió para ganar un Premio Pulitzer en 1994.<br /><br />Ahora publica en España El Puente. Vida y ascenso de Barack Obama (Debate), una monumental biografía sobre el presidente de Estados Unidos para la que, confiesa, obtuvo más información desconocida del entorno que ha rodeado al personaje en diferentes etapas, que del propio mandatario. La misma editorial tiene en cartera Rey del mundo, un libro sobre la asombrosa historia del púgil Muhammad Ali y los tiempos que le tocaron vivir.David Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3971665736920720471.post-67780602308487753952010-07-06T15:22:00.000-07:002010-07-06T15:23:41.543-07:00La caja de PandoraCon cada uno de sus parientes satisfecho la vida se hizo maravillosa para los inmortales.<br />Cada placer buscado era un placer ganado. Todo lo que querían era suyo e incluso más.<br />Tanto como habían deseado la tranquilidad y serenidad de esta vida otra parte de ellos<br />añoraba los cambios de los tiempos de confrontación. No teniendo ningún deseo de<br />resucitar a sus enemigos Zeus buscó otra manera de divertir a sus hermanos y<br />hermanas.<br />De la arcilla de la tierra creó la primera criatura que podría razonar. Tripule, lo llamó. El<br />ser creado le pidió otro nombre y Zeus concedió que se llamase Epimeteo.<br />Epimeteo se parecía a los dioses. La enfermedad y la muerte le eran desconocidas.<br />Estaba satisfecho y por consiguiente sus acciones se hicieron predecibles.<br />Desde su alto asiento en el Olimpo Zeus observó a Epimeteo y quiso su felicidad. Zeus le<br />dio el dominio sobre la tierra y sus criaturas. Epimeteo respondió alabando a Zeus, quien<br />saboreó su alabanza.<br />Pero la alabanza interminable, con el tiempo, se vuelve tan aburrida como su falta. Y<br />Zeus decidió ayudar su criatura dándole una compañera. El dios llamó a sus hermanos y<br />hermanas y les contó su plan<br />-Debemos hacer otra criatura, una mujer, para que sea a la vez igual a Epimeteo y todo<br />lo contrario de él. Una vez pusimos lo mejor de todos nosotros y creamos al hombre, esta<br />mujer debe ser diferente.<br />-¿Qué quieres decir con diferente? Preguntó su hermano.<br />-Poseidón, dijo Zeus<br />-Esta criatura debe ser en todos los sentidos diferente al hombre. Donde el hombre es<br />duro, ella será suave. Donde el hombre es fuerte ella será débil. Donde el hombre es<br />necio, ella será sabia. Donde el hombre es valiente, ella será tímida.<br />Donde el hombre se asusta, ella será valiente.<br />-¿Pero, cuándo los dos combinen sus talentos no nos rivalizarán a nosotros? Dijo<br />Poseidón.<br />-Claro, pero nosotros no se lo diremos, contestó Zeus sonriendo.<br />-Tú lo sabes mejor, hermano. ¿En qué podemos contribuir nosotros? Preguntó el dios del<br />mar mientras sus barbas se secaban a la brisa.<br />Zeus se levantó del trono y caminó entre ellos. Con una mirada dura en su cara<br />marmórea, les dijo,<br />-De cada uno de vosotros yo quiero los contrarios en el mundo. Cuando le demos el don<br />del amor a la mujer, le daremos también el don de los celos.<br />Donde nosotros pongamos la debilidad en la criatura, también le daremos la fuerza.<br />Tendrá la belleza Afrodita, pero su inseguridad le causará vanidad. Con el tiempo se<br />combinarán todos los elementos contrarios que nosotros queramos.<br />3<br />-¿Cómo se llamará esta mujer? preguntó Hades<br />-La llamaré Pandora.<br />-Entiendo, Pandora quiere decir todo. Muy bien.<br />Entonces los dioses se separaron y cada uno recogió sus propiedades. Atenea le dio una<br />mente inteligente y una curiosidad aplastante. Zeus le preguntó a su hija por qué había<br />elegido tal pareja.<br />Atenea contestó,<br />-Aunque estos dos atributos no parecen ser contrarios, lo son en verdad. Tanto como la<br />curiosidad puede llevar al conocimiento, la curiosidad lleva en el futuro a la pérdida de<br />ese mismo conocimiento. Mientras el conocimiento es bueno y fuerte, puede debilitarse<br />por la necesidad de saber demasiado.<br />Una nube pasó por el su semblante de Zeus, pero después sonrió.<br />-Comprendo, Atenea, pero ¿la sutileza se perderá en estas criaturas?<br />-Quizás. Quizás. Pero nosotros debemos darles la oportunidad de pasar más tiempo<br />juntos que separados. ¿Estás de acuerdo, padre?<br />-Sí, lo estoy, respondió Zeus disipando las nubes y calentando todos los corazones con la<br />luz de su sonrisa.<br />Cuando Epimeteo encontró el regalo de Zeus su corazón se alegró. Pandora era diestra<br />con sus dedos y podría hacer muchas de las cosas que a él le preocupaban. Nunca en<br />toda su existencia el hombre había conseguido la paciencia necesaria para tejer las hojas<br />formando un cuenco para beber el agua pura que fluía de la tierra. La mujer dominó el<br />arte casi inmediatamente y Epimeteo tuvo cuidado especial en agradecer a los dioses por<br />su regalo maravilloso.<br />Pero la complacencia del Olimpo pronto se tornó en fastidio y cansado de oírse alabado<br />día tras día Zeus llamó a Hades y le dijo,<br />-Escucha, quiero que vayas a los lugares oscuros que tan bien conoces y recojas lo que<br />encuentres. Quiero los espíritus de la enfermedad, del hambre, la desesperación, la<br />crueldad, y el resto. Mételos en una caja fuerte y tráemelos"<br />-¿Para qué, hermano?<br />-Hades, tengo mis razones. Por favor haz cuanto te digo.<br />El sol resplandecía brillantemente y el rocío de la mañana había pasado dejando el mundo<br />lujuriante y verde. Juntos Pandora y Epimeteo se sentaban bajo un olivo y saborearon<br />una vez más del sabroso fruto de Atenea. Por el camino vieron acercarse a un hombre<br />que transportaba una caja muy pesada. Juntos corrieron hacia él para ofrecerle su ayuda.<br />Pandora preguntó,<br />4<br />-¿Podemos ayudarte a llevar su carga?<br />Los ojos del viajero parecían profundos y en ellos se reflejaba cierta tristeza,<br />-Sí, por favor, contestó.<br />Entre Epimeteo y Pandora recogieron la gran caja la llevaron a la sombra del olivo.<br />Pandora se apresuró a sacar un poco de agua clara. Rápidamente formó un cuenco con<br />cañas y trajo la bebida fresca al extraño.<br />Con un suspiro, el hombre aceptó su regalo y bebió profundamente de la sangre de la<br />tierra. La mirada dura en su cara empezó a aliviarse y finalmente dijo que debía continuar<br />su camino.<br />-Si no fuera demasiado pedir ¿podría dejar mi carga durante algún tiempo aquí? Debo<br />darme prisa para alcanzar mi destino.<br />Epimeteo examinó al joven y sonrió,<br />-Por supuesto. Tu caja estará segura con nosotros. Ven a recogerla cuando quieras, aquí<br />estará.<br />-Escuchad, Epimeteo y Pandora, -dijo el joven- No debéis intentar abrir mi caja. Podría<br />haber consecuencias terribles si lo hacéis.<br />Epimeteo asintió con la cabeza y sonrió,<br />-No te preocupes. Nada perturbará tu caja.<br />Pandora manifestó su acuerdo, pero sus ojos no se apartaron de la caja cuidadosamente<br />decorada.<br />Cuando el joven partió para continuar su viaje. Epimeteo sonrió suponiendo que él debía<br />de haber sido uno de los inmortales.<br />Pasaban los días y la caja permanecía donde el extraño la había puesto. A menudo<br />Pandora miraba los delicados diseños tallados en su superficie y se maravillaba. Ella<br />pensó que quienquiera que hubiera creado tal belleza en el exterior de un recipiente debía<br />tener algo muy especial escondido dentro.<br />La semilla de la curiosidad que Atenea había plantado en Pandora empezó a crecer.<br />Pronto la mujer se despertaba al alba para examinar la caja. Aunque no sabía leer, intuía<br />que había palabras escritas en oro sobre la caja. Los preciosos labrados de figuras<br />masculinas y femeninas le fascinaban y los contemplaba durante horas rozándolos con<br />sus dedos, mientras su curiosidad crecía.<br />Un día, cuando Epimeteo estaba lejos, Pandora acercó su oreja a la caja con la esperanza<br />de que cualquier sonido se escapara. Entonces una voz tan débil que podría haber sido el<br />soplo del viento le dijo así,<br />-Ayúdanos. Por favor, Pandora, abre la caja y revélanos.<br />Se apartó el pelo negro y largo y puso su oreja desnuda contra la caja para escuchar<br />mejor. Débil, pero más claramente que antes la voz le susurró,<br />5<br />-Pandora, revélanos. Necesitamos ser libres.<br />Con gran vacilación decidió atisbar dentro para ver quién era que le pedía ayuda y saber<br />si su aspecto era el de alguien a quien a ella le gustaría ayudar. Cuando rozó el cordón<br />que sostenía la tapa cerrada, Pandora se sorprendió pues el nudo se deshizo en sus<br />dedos. Posó las manos en los bordes de la tapa. Miró a su alrededor para ver si Epimeteo<br />podía verla. Él estaba lejos. Débilmente las voces lloraron de nuevo. Con una imperiosa<br />resolución, Pandora empezó a alzar la tapa. La caja, se abrió fácilmente.<br />Pandora esperaba poder ver quién la había llamado, pero las criaturas de la caja volaron<br />en un torbellino alrededor de la mujer. Sólo se detenían para morderla y picarla. Eran<br />unas criaturas odiosas y rencorosas. Ella intentó cerrar la tapa para detener su prisa por<br />la libertad pero ya habían escapado. Después de haberla torturado un largo rato salieron<br />volando en busca de Epimeteo.<br />-¿Qué he hecho?, se dijo Pandora<br />La mujer lloró silenciosamente sentada en el césped verde bajo el sol pálido y se apoyó<br />contra la caja. Las lágrimas mancharon su cara bonita y ella bajó la cabeza avergonzada.<br />Aunque las criaturas no se habían identificado, algo en ella intuyó quiénes eran.<br />Los gritos de Epimeteo a quien también los males estaban atacando sin misericordia<br />aumentaron sus amargas lágrimas. Finalmente cuándo sus lamentos se iban apagando,<br />Pandora oyó una voz débil que dulcemente preguntaba<br />-¿Pandora, por favor, puedes soltarme?<br />-¿Para qué?- contestó ella<br />-¿No has visto quiénes eran?<br />-Son mis hermanas, pero puedo asegurarte que yo soy como ellos.<br />Pandora que sentía que todo estaba tristemente perdido abrió la caja. Una hermosa hada<br />con las alas de mariposa voló brillando débilmente en la luz del sol. El hada voló rozando<br />a Pandora y posándose sobre sus heridas la fue curando. Después voló sobre Epimeteo y<br />lo sanó por completo.<br />Pandora se sentó sobre la caja y meditó. Y entonces supo que el nombre de aquella<br />pequeña hada era Esperanza<br />Al cabo de un rato, la mariposa descansó exhausta en el hombro de Pandora. La mujer<br />vio como la criatura se introducía sin dolor en su carne y se posaba en su corazón.<br />Entonces comprendió el don de la esperanza, aunque no pudiera borrar el dolor que sus<br />hermanas habían traído al mundo, podría hacer ese dolor más fácil.<br />Pandora apuntó una leve sonrisa al saber que siempre existirá la esperanza.David Mitchellhttp://www.blogger.com/profile/13338807856997920332noreply@blogger.com0